聚焦奥斯卡：大腕也差钱
作者：Bender.Z2010年03月08日 21:12浏览量：483评论数：0
以《阿凡达》为首的奥斯卡提名影片横扫全球票房，但别以为明星们都赚了个盆满钵溢。这些风光无限的好莱坞明星们，一旦问到片酬几何，就哑口了。看来世道不景气，明星们的日子也不太好过。
要说萨姆·沃辛顿（Sam Worthington）今年凭《阿凡达》的片酬就有财政保障了，这基本上不可能。据传，乔治·克鲁尼（George Clooney）、桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）拿到的片酬首款就更少了。
洛杉矶——本周日，主厨沃尔夫冈·普克（Wolfgang Puck）会在好莱坞安排一年一度的奥斯卡宴会，届时，他可能要考虑考虑该给明星们提供打包袋了。
不久之前，电影明星们还争相进入2000万美元乃至2500万美元片酬俱乐部，如今风光不再，这些年他们只能眼睁睁地看着自己拿到手的预付款不断缩水。DVD销量下降，阵容华丽的大片票房又不景气，各电影公司把钱袋攥得越来越紧。明星们的处境别提有多糟了。
有多糟？
相当糟。
这次的奥斯卡金像奖有10部影片获得最佳影片奖提名，包括相当卖座的《飞屋环游记》（Up）和《阿凡达》（Avatar），这十部片子的三四十名主要演员中，大多数人都只拿到了相对很少的首笔片酬。
据估计，获得最佳演员奖提名的10位演员在2009年的进账加起来才勉强超过2000万美元，而2000万却只是朱莉娅·罗伯茨出演2001年提名影片《永不妥协》（Erin Brockovich）或罗素·克洛（Russell Crowe）出演2004年提名影片《怒海争锋》时一个人的片酬。
曾与人合著《好莱坞与未来》（Not on My Watch: Hollywood vs. the Future）的娱乐律师皮特·迪科姆（Peter Dekom）认为电影明星普遍“贬值”，主要是因为年轻观众对他们没多大兴趣。
“明星们和现在的年轻人没什么共鸣，”迪科姆先生解释道，“他们对30多岁的人来说还有点吸引力，但时下经济不景气，这类人也不常去电影院了。”
很多人都认为，具体片酬和利益分配协议的敲定更是大费周章。（这一看法是基于对12名制片人、代理人、高管的采访，他们简要介绍了各种协议，但是为了避免与演员及相关公司产生冲突，他们要求匿名。）
当问及演员片酬时，这些最佳提名影片的制片人及片方其它人员都不约而同地拒绝评论或顾左右而言他。
面对有关克鲁尼先生在派拉蒙电影《在云端》（Up in the Air）中片酬的询问，乔治·克鲁尼的发言人斯坦·罗森菲尔德（Stan Rosenfield）回应，“不好意思，无可奉告。”
《在云端》总投资约2500万美元。据某位不愿公开姓名的知情人士透露，这可能只是因为克鲁尼先生拿到的首款实在太少，奥斯卡常客李奥纳多·迪卡普里奥（Leonardo DiCaprio）过去在派拉蒙的片酬达到2000万美元，克鲁尼先生却差不多只有十分之一。
曾几何时，那些巨星们还享受着所谓的“总票房拆账收入”，就是从卖出第一张票起就开始参与分红，而不是从这部片子转向盈利开始算起。今非昔比，即使是这些一线大牌们现在也没有这么优厚的待遇了，电影公司通常会要求演员们放弃巨额首付款，以此换取电影公司盈利后开始分红的机会。
目前通行的分账模式叫做“零起点”（CB zero），也就是“盈利点分账”（cash-break zero），具体就是在电影公司收回成本后，也即达到收支平衡点后，演员或导演才开始参与票房分账。
如果电影公司给出一个非常可观的家庭录影带收入份额，这种分账模式将会给明星们带来极其丰厚的收入。所以桑德拉·布洛克(Sandra Bullock)参演另一提名影片《弱点》（“The Blind Side）时只收了500万美元，而一般情况下她的价码是1000万美元，但这一让步却可以为她换取2000万美元甚至更高的收入，因为《弱点》是影迷的热门之选。克鲁尼先生也选择了同样的方式，《在云端》总收入确定后，他还会拿到不菲的报酬。
也有极个别明星，在极特别的情况下，仍然坚持五年前流行的模式。比如，据两位知情人透露，安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）参演动作片《特工绍特》（Salt）时，仍然拿到了2000万美元。这部哥伦比亚电影公司的新作定于今年七月上映。
朱莉的经纪人盖尔·库辛斯基(Geyer Kosinski)和哥伦比亚的一位发言人双双拒绝对此发表评论。
今年角逐最佳影片的十部影片中，布拉德·皮特因主演《无耻混蛋》（Inglourious Basterds）拿到了最高的首付款。据知情人透露，他在该片的片酬为1000万美元，此外还将参与票房提成。
但和皮特先生一起出演该片的其它主演却没有这么好的待遇。另外，此前已获得一系列导演工会奖和影评人协会奖的获奖热门《拆弹部队》（The Hurt Locker）、另一部提名影片《珍爱》（Precious: Based on the Novel ‘Push’ by Sapphire）中的众星都以行业最低或接近最低的薪资标准参演影片。
一般来说，最低片酬标准由美国演员工会合同的某一条款规定，好莱坞业内人士一般称之为“F文件”（Schedule F），根据“F文件”，演员参与一部正片拍摄，应获得最低为65000美元的酬劳。如果影片时间超长，这一标准还可商榷。另外还必须保证演员的基本生活，有一定的休息时间。
因《第九区》（District 9）、《严肃的男人》（A Serious Man）、《成长教育》（An Education）几部提名影片的预算相对较低，这几个片子的演员都只拿到了最低工资或与最低工资相近的片酬。《阿凡达》拥有超豪华预算，演员中西格妮·韦弗（Sigourney Weaver）片酬最高，但即便是最高，也不见得有多高，据说1997年她从《异形》（Alien: Resurrection）中拿到了1100万美元，这次很有可能只有一个零头。
同样是这部片子的演员，佐伊·索尔达娜（Zoe Saldana）和萨姆·沃辛顿拿到的片酬虽高出最低标准，但要说他们单凭《阿凡达》片酬今年就可以高枕无忧了又有些过。反观《阿凡达》的全球票房却有25亿美元之巨，令人唏嘘。
“演员们人人自危，”沃辛顿先生今年一月在接受澳洲日报《The Herald Sun》采访时说。他马不停蹄地投入《诸神之战》（“Clash of the Titans）、《德克萨斯杀戮地带》（The Texas Killing Fields）等新片的拍摄，他说，他“守在电话前盼着铃声响起，想着，快给我工作吧，这么多账单等着要付呢。”
至少沃辛顿先生的境况还不像动画片配音演员们那么糟，从“卡通世界”中拿钱那可是相当艰难。
《飞屋环游记》获得了这次奥斯卡最佳影片和最佳动画长片双项提名，在其中为老探险家卡尔·弗雷德里克森(Carl Fredricksen)献声的资深演员艾德·阿斯纳（Ed Asner）表示，“我按录音场数拿钱。”一般来说，录音次数在8到10场之间的配音演员的酬劳在5万美元左右，如果获得工会担保，就会拿到高于最低标准的酬劳，但也只会多出1/3。
不过，阿斯纳先生上周在电话中说，他最终拿到的并不止这么多，因为该片的全球票房达到了7.23亿美元，电影大获成功，其制作单位皮克斯（Pixar）公司决定让他参与票房分红。
“票房好，演员就好。”阿斯纳先生说。
