对抗互联网的战争中，不止一处战场
作者：Fz2010年01月18日 16:34浏览量：641评论数：0
类型：文章标签：谷歌, google, 技术, 每日电讯报, 互联网, 限制, 壁垒
互联网以平等开放自由的精神诞生于世，并依靠着这种精神风靡全球。然而，当互联网成长成为一个商业平台之后，各种限制接踵而来。壁垒可能会是推动技术成长的动力，但若要打赢这场反对互联网初衷的战斗，单靠某个巨头的一己之力是远远不够的。
原文作者：Eric Pfanner
有个叫互联网的玩意，它最初诞生在美国的研究者手中，之后便成为了世界各地学者的宠儿。它的语言是英语，按照西方的开放标准运营。随着成长，互联网渐渐开始分散，语言也呈现出多样化。它跨越了国境，也正因如此，它才能以与众不同的方式运作。
例如，在西班牙，你在分享音乐和电影的同时，几乎不用担心惩罚。而在法国，你所付出的代价，可能仅仅是互联网的接入费用。
然而，以Google为例，世界各地却在动用法律的武器，给互联网裹上了重重束缚。
去年韩国政府出台规定，要求网站的贡献者及注册者均需提供实名制。之后Google便停止了当地用户向Youtube上传视频的服务。从表面上看，韩国政府出台此条规定的目的，在于防止实名制滥用而造成的自杀。但批评人士认为，韩国方面的真正目的，则是为了扼杀与政府意见不一的言论。
而在意大利方面，四名Google高管便在一场诉讼中遭到涉及侵犯隐私的指控。在这起案件中，有人向Google旗下的Youtube上传了一段自闭症学生遭到同学欺凌的视频。Google方面表示，判决结果可能意味着网站应对其内容负责，将很难使Youtube继续在意大利运营下去。目前，Youtube的不良内容剔除机制，仍然依靠用户行为来保证。
文化差异对于国际性的互联网来说，仅仅是壁垒当中的一个。而商业化也在其中。随着互联网已经从一个非商业的交流工具，发展成为超商业的媒体出口，它已经具备了平台所拥有的一切特性，无论成为平台这个事实，是它现在所抵触的，还是欲求超越的。
媒体和政府似乎越来越在某些看法上观点一致，即有必要遏制一些自由，才能够使互联网的合法业务得到发展。但是，一个单一的全球性办法，是做不到这点的。
法国最近颁布了一项法案，允许断开提供或使用盗版内容用户的互联网连接。德国已经拒绝了这一做法，但英国却对这条法案会造成什么样的结果大感兴趣。
法国总统萨科奇已经开始谈论更为严厉的文件共享措施，并要求测试可以从互联网上过滤未经授权的音乐和电影的政策。但同政见相左人士相比，文件共享者一般都能够比较成功的绕开互联网限制。
哈佛大学博克曼互联网与社会中心（Berkman Center for Internet and Sociaty at Harvard University）主任乔纳森·其特来恩（Jonathan Zittrain）认为，Google近期的举动，有可能会鼓励技术的发展，绕过各地的限制。
其特来恩在其博客，《互联网的未来，及如何阻止》（The Future of the Internet and How to Stop It）中写道：“我希望，并期望看到Google的工程师能够能够加速Google的技术发展，为网站用户和站点之间扫除一切干扰。”
如此一来，互联网势必将掉头转向“信息无罪，免费有理”的时代。但即便是比其公司更能够从在线信息的洪流中获利的Google，也可能无力单独同各国政府争相推动出台的限制对抗下去。
